中央政府門戶網站 陜西省政府門戶網站 咸陽市政府門戶網站

無障礙 繁 體  |  
武功縣與“美陽關”
發布時間:2019-04-23 15:59    來源:武功縣志辦    

  秦孝公十二年(公元前350年),武功縣、邰縣、美陽縣同時設立。武功縣在渭水之南,縣治在今周至、眉縣之間。邰縣在渭水之北,縣治在古邰城,今楊陵區西南。美陽縣在美水之南,縣治在今扶風縣法門鎮。東漢永平八年(公元65年),武功縣治由渭水南遷至古邰城,邰縣并入武功。北魏太平真君七年(公元446年),廢美陽縣,并入周城縣。北魏太和十一年(公元487年),設美陽縣于古邰城,隸屬武功郡。北周建德三年(公元574年),武功縣治遷至中亭川新城(今武功鎮),美陽縣撤并于岐山縣。由此可見,歷史上的武功縣與美陽縣、邰縣有著分、合、撤、并的密切關系。

  “美陽關”顧名思義,是因建在美陽縣境的關隘而得名。那么,“美陽關”建于何時,建在何地,其形狀、規模如何,什么時間頹圮,其遺址又在何處,歷史上到底有沒有“美陽關”?對于這些問題,我們應該從尊重歷史、澄清事實、認真負責的態度去研究它、發掘它,還歷史、還社會、還“美陽關”一個真相!

  縱觀歷史資料,唯一記載“美陽關”一詞的是南朝史學家、文學家范曄所著的《后漢書》。該書成于南朝宋時,大約在公元438年。600多年后,北宋著名的政治家、史學家、文學家司馬光在《資治通鑒》中對此事進行了訂補?!逗鬂h書·梁瑾傳》曰:“慬受詔當屯金城,聞羌轉寇三輔,迫近園陵,即引兵赴擊之,轉戰武功美陽關。慬臨陣被創,不顧,連破走之。盡還得所掠生口,獲馬畜財物甚眾,羌遂奔散。朝廷嘉之,數璽書勞勉,委以西方事,令為諸軍節度?!薄顿Y治通鑒》曰:“滇零自稱天子,于北地招集武都參狼、上郡、西河諸雜種羌斷隴道,寇鈔三輔,南入益州,殺漢中太守董炳。梁慬受詔當屯金城,聞羌寇三輔,即引兵赴擊,轉戰武功、美陽間,連破走之,羌稍退散?!睆倪@兩段文字來看,記述的是同一時間、同一人物、同一事件。也就是東漢永初二年(公元108年),梁慬受詔赴擊羌寇并獲勝一事,其經過和結果也基本一致。不同的是,《后漢書》說的是“轉戰武功美陽關”,《資治通鑒》則是“轉戰武功美陽間”。司馬光為什么要將范曄的“美陽關”改為“美陽間”,到底改的對不對呢?我們先來分析“轉戰武功美陽關”這句話,《辭?!吩唬骸稗D戰,連續在不同的地區作戰?!倍懊狸栮P”只是美陽縣境內建造的一個關隘,在那么小的地方作戰,用得著來回轉移嗎?作為文學大家的范曄,他能不知道“轉戰”一詞的意義嗎?當然知道,他也絕對不會犯這么低級的語法錯誤。

  眾所周知,歷史上的武功縣與美陽縣曾相互兼并,邊界相互更迭。但從建縣到南朝宋時(公元438年),也就是范曄的《后漢書》成書之時,美陽縣的區劃和縣治沒有發生過變化。也就是說,當時的武功還是武功,美陽依然是美陽。假如有“美陽關”,那當時也在美陽縣境內,不可能有“武功美陽關”一說,范曄也不可能預知幾十年后武功、美陽境域的變化。那么,《后漢書》為什么說是“轉戰武功美陽關”呢?原因不外有三:一是可能為筆誤,因為繁體字關(関)、間(間)相似,易訛;二是刻版印刷時的失誤;三是后人再版時的不慎所致。所以,司馬光在《資治通鑒》中將“轉戰武功美陽關”修訂為“轉戰武功美陽間”是對的,也表現了他對歷史高度負責的強烈使命感。

  武功縣的文物古跡遍地,這些遺跡不但有史料的詳細記載,還有其遺址的代代相傳,我們無論從物質文化遺產還是非物質文化遺產中都能感受到它們的真實存在。反觀“美陽關”,一是史料中沒有詳細記載,只有《后漢書》中的一句誤話;二是現實生活中沒有什么遺跡可循,比其更早的教稼臺,到今天大家都是有目共睹的。稱“美陽關”為“絲綢之路的重要關隘”“大唐第一雄關”等等,這么重要著名的大關,從古到今沒見到一磚半瓦,甚至連個民間傳說也沒有,這一切都足以引導我們作出正確的判斷。由于“轉戰武功美陽關”的誤導,康海在《武功縣志》中說道:“ 美陽故城,在縣西原八里?!碑斎?,這種說法也是不正確的,同樣沒有史料佐證和遺存實證。

  關中平原只所以稱為關中,正因為其東有潼關、南有武關、西有大散關、北有蕭關。處在這四個大關中間的平原,故稱為關中平原,如果它中間再有一個美陽關,那就不叫關中平原了!綜上所述,結論是唯一的,武功“美陽關”是一個子虛烏有的關。

  弘揚歷史,更應該尊重歷史。我們要從實際出發,全面深入地挖掘武功博大精深的歷史文化,真實再現其原有的精神風貌,并使之發揚光大,以便在建設“兩富兩美”小康武功的征程中再現風采、再呈輝煌。

  武功縣志辦   董社昌